马斯克发现了OpenAI的死穴

图片[1]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

马斯克总是有很多话题。

发布Cybertruck和回应比亚迪超过特斯拉销量后,马斯克的话题就陷入了目前最炙手可热的人工智能公司OpenAI的诉讼和口水战中。

马斯克居然直接起诉OpenAI了。他起诉OpenAI违反了“创始协议”,并要求获得赔偿,以及按照他的要求来重组或部署技术。

从马斯克表达的意思来看,他认为OpenAI 有原罪,因为它最开始是公益性的,开源的,后面开始封闭了。关键是,马斯克也是OpenAI曾经的早期投资人,他支持启动了这个项目,而如今项目偏离了最开始的初心。至少马斯克是这么认为的。

 

图片[2]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

不过,对于马斯克的这些说法,OpenAI在博客文章中也已经进行了反驳,其中还公开了马斯克发给该公司部分员工的电子邮件。

OpenAI表示,即便马斯克曾经是OpenAI早期支持者和董事会成员,但早以与OpenAI分道扬镳,去做自己的商用AI产品了。OpenAI与马斯克也不存在任何形式的协议,也没有马斯克所谓的“创始协议”。

OpenAI还怀疑,马斯克希望本案深入调查,并可能利用这次诉讼的机会获取OpenAI专有记录和技术,为自己投资的AI产品获利。

在和Sam一番口水战后,马斯克甚至说,只要OpenAI改名成ClosedAI,他就撤诉。

 

图片[3]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

也就是说,从Open(开放)改成Closed(封闭),要让Sam等人自己承认目前就是封闭的,背叛了最初的理念,变相承认马斯克他自己是对的。这无疑有点“虾仁猪心”。

 

 

图片[4]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

随后马斯克在自己的微博上强调,OpenAI就是一个谎言。

图片[5]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

 

事到如今,官司估计还要审理很久,从马斯克的言论来看,有协议等直接法律证据的话应该不会只是改名就撤诉了。

 

那么他明知道起诉获胜概率并不大,即便获胜,双方律师团队估计来回拉锯要很久,那么他起诉还有其他目的吗?

 

在我看来,第一,为了让公众更多关注这个事情,让公众了解他与OpenAI的过往关系,创造话题,为自己或者X造一些流量。

 

第二,OpenAI的成功让马斯克坐不住了,曾经有一个机会摆在了他面前,可能只要几千万美元,但是因为他执着于自己能掌控企业,最后没有成形而放弃了,后面花了几百亿美元买了twitter也不算成功,这样的尴尬他不能接受,他要找回一些存在感,甚至有机会通过谈判来获得一些利益。

 

第三,他确实抓住了OpenAI公司结构上的一个死穴,他认为OpenAI一开始开源起家,成为一家公益组织,并获得了税务减免政策,但之后又成立了公司专门引入商业投资人,少部分控制人转手就卖了20亿美元,这样的操作,他认为是违法的,如果不违法,那么所有组织都可以这么做。

 

这对于OpenAI来说,不光是名字的问题,如果判定不是公益组织,那么那些OpenAI的控制人和一部分员工就会涉及税务问题,如果判定这样的结构是合法的,那么马斯克也可以用这个结构来开展他的公司,他也可以避税,甚至他可以以开源为由,获取一部分OpenAI重要的开发进度或者技术。

 

这对马斯克来说,诉讼本身能不能赢也没关系,他可以在诉讼外获得其他利益。

 

所以,有评论说,即便OpenAI能胜诉,也相当于打开了藏有蛀虫的罐头,臭了。

 

即便最后这事不了了之,OpenAI打着公益旗号实则为了赚钱的做法,肯定会让一些人对其的商业道德产生了质疑,从而让马斯克在舆论上占据道德制高点。

 

马斯克后续可以持续向OpenAI施加舆论压力,或者给马斯克自己投资的AI产品留出市场空间和进步的时间。

 

图片[6]-AI生财-一起学AI马斯克发现了OpenAI的死穴-AI生财-一起学AIAI生财

 

而这对于OpenAI来说,也会陷入一个困境,不以商业利益为目的,那么就无法维持高昂的投入,后续的更新与研发无法持续,但如果承认是一个商业组织,那么在税的问题上面就会有一些问题。

 

这对Sam来说,可能是不得不付出的代价,但他肯定会把OpenAI的核心技术作为最优先级保护来考虑。

 

接下来,不知道是旷日持久的扯皮,还是双方都妥协一步?

 

目前看起来,微软的投资让OpenAI不可能成为一家纯粹意义上的开源或者公益组织,虽然对投资人的回报设置了上限,但AGI的商用带来的额外回报,会被谁真正掌控,这个故事还需要持续观察。

 

AGI的未来会不会像药厂研发新药物一样,在20年内的收益属于OpenAI企业,20年后必须开源,造福全社会?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容